Różnice między filtrem mocy aktywnej (APF) a aktywnym filtrem harmonicznym (AHF)

W systemie zasilania kwestia jakości energii staje się coraz bardziej widoczna, a zanieczyszczenie harmoniczne stało się ważnym czynnikiem wpływającym na jakość zasilania . filtry energii aktywnej, jako skuteczne środki kontrolowania harmonicznych, są głównie podzielone na dwa typy: aktywne filtr APF i aktywny filtr harmoniczny AHF . scenariusze .

I . różnice w podstawowych pojęciach i zasadach roboczych

Filtr mocy aktywnej (APF) jest aktywnym urządzeniem filtrującym, które wykrywa komponenty harmoniczne w prądu obciążenia w czasie rzeczywistym, a następnie generuje prąd kompensacyjny o tej samej amplitudzie, ale przeciwnej fazie, eliminując w ten sposób komponenty harmoniczne . jego rdzeń polega na użyciu technologii przetworzenia PWM i zaawansowanej kontroli, może dynamicznie dostosować się do zmian ..

Chociaż AHF należy do kategorii aktywnego filtrowania, jego zasada pracy bardziej koncentruje się na ukierunkowanej eliminacji określonych sub-harmonicznych . AHF zwykle stosuje strategię kontroli rezonansu i ma wyższą wydajność supresji dla konkretnych harmonicznych częstotliwości ., jednak pod względem pełnometrażowego zarządzania harmonią harmonogramu jest nieznacznie lepsza (AP) ..

II . Porównanie charakterystyk wydajności i parametrów technicznych

Z perspektywy wskaźników wydajności filtry mocy aktywnej (APFS) mają szerszy zakres możliwości kompensacji harmonicznej . Zazwyczaj mogą osiągnąć kompensację pełnego spektrum dla 2 do 50 częstotliwości harmonicznych, z czasem reakcji ogólnie w odległości 100 μs, a wydajność kompensacji w wysokości ponad 95%{{6} niniejsza wydajność kompleksowa dla kompleksu dla harmonogramu kompleksowego dla harmonii kompleksowej dla harmonii środowiska .

W przeciwieństwie do tego, AHF działa lepiej, zajmując się określonymi pod-harmonikami (takimi jak 5., 7., 11., Etc ., charakterystyczne harmoniczne) ., że jego skuteczność rekompensaty można zwiększyć do 98%, a strata własnej urządzenia jest niższa ., jeśli chodzi o nie-marynistyczne harmoniczne lub losowe, a nie harmoniczne, a nie harmoniczne, a nie jest to harmoniczne, a nie jest to, że nie jest to harmoniczne, a nie są jej harmoniczne, jego adaptację, a nie jest harmoniczne. Jako filtr mocy ** APF ** .

III . Struktura systemu i różnice kosztów

Struktura systemowa filtra mocy aktywnej (APF) jest stosunkowo złożona, w tym szybkie procesory DSP, wielopoziomowe topologie konwertera i precyzyjne sieci czujników . To powoduje stosunkowo wysoką początkową koszt inwestycji ., biorąc pod uwagę jego szeroką stosowność do różnych scen harmonicznych, koszt kosztów życiowych ., biorąc pod uwagę jego szeroką stosowność do różnych scenerów harmonicznych-cykl życia.

Struktura AHF jest bardziej zwięzła . Jest głównie zoptymalizowana pod kątem wstępnie ustawionych częstotliwości harmonicznych i ma stosunkowo uproszczoną konfigurację sprzętową . Początkowy koszt jest w przybliżeniu 20-30% niższy niż w filtrze mocy aktywnej (APF) . Ta zaleta koszt jest szczególnie atrakcyjny w scenariuszach, w którym komponenty harmoniczne są przezroczyste i wyczytane przez harmoniczne i wyczytane przez harmoniczne i wynika. stabilny .

Kluczem do wyboru między filtrem mocy aktywnej (APF) a aktywnym filtrem harmonicznym (AHF) jest dokładna ocena charakterystyki harmonicznej strony . dla scenariuszy z złożonymi i często zmieniającymi się komponentami harmonicznymi, kompleksowe zalety wydajności filtra mocy aktywnej (APF) są oczywiste; Podczas gdy w przypadku stabilnych obciążeń zdominowanych przez określone pod-harmoniczne, aktywny filtr harmoniczny (AHF) może oferować lepszą opłacalność .